DatingShoot verkoopt één groot pakket: $69, eenmalig, voor 200+ AI-foto's en 50 bewerkingscredits, geleverd binnen een paar uur en gefilterd door de gezichtsherkenningssoftware van Amazon, zodat alleen foto's met een score van 99% of hoger ten opzichte van je uploads bij je terechtkomen. Ook TrueLook betaal je één keer, zonder abonnement, maar het maakt foto's één voor één, in ongeveer een minuut per foto, op basis van 4 selfies. HyperReal™ houdt je gezicht precies hetzelfde en verandert alleen de plek, de outfit en het licht. Wil je de grootste batch voor één betaling, dan geeft DatingShoot je in één keer meer foto's dan elk van de twee TrueLook-packs. Kies je liever elke foto zelf, wil je hem meteen zien en wil je nog een terugbetalingsmogelijkheid hebben nadat je de resultaten hebt geprobeerd, dan past TrueLook beter.
Op deze pagina lees je wat DatingShoot is en voor wie het bedoeld is, wat je voor de prijs krijgt op het moment van schrijven (november 2026), wat de claim over gezichtsherkenning wel en niet betekent, wat het privacybeleid, de voorwaarden en de terugbetalingsregels zeggen, welke onafhankelijke feedback er is en hoe de twee diensten zich punt voor punt verhouden. Elk feit over DatingShoot komt van de eigen pagina's van de dienst of van openbare bronnen die we op 2 november 2026 hebben bekeken; je vindt ze allemaal onderaan. We hebben de twee diensten niet naast elkaar getest, dus op deze pagina staan geen eigen scores of matchpercentages.
Wat DatingShoot is en hoe het werkt
DatingShoot is een AI-dienst voor datingfoto's die via de browser werkt. In de footer van de homepage staat DatingShoot, Inc., en volgens de gebruiksvoorwaarden geldt Amerikaans recht "met jurisdictie in Indiana". Op geen van beide pagina's staat een adres of de naam van een oprichter. De voorwaarden en het privacybeleid zijn voor het laatst bijgewerkt op 20 april 2025, en een blogpost van het bedrijf uit mei 2025 beschrijft de gezichtsherkenning als nieuwe functie, dus de dienst draait al minstens sinds het voorjaar van 2025.
Voor wie het is
De homepage richt zich bijna volledig op mannen, met koppen als "the top 10% of men on dating apps" (de beste 10% van de mannen op datingapps). De FAQ zegt dat "meer dan de helft van onze gebruikers ouder is dan 40" en stelt dat oudere mannen vaak het meest te winnen hebben, omdat mensen minder foto's van zichzelf maken naarmate ze ouder worden. Volgens de FAQ is de dienst sinds kort ook beschikbaar voor vrouwen, met scenario's die een vrouwelijke expert heeft ontworpen.
Die focus op oudere mannen vult een echt gat in de markt. Pew Research Center ontdekte in 2023 dat 37% van de Amerikaanse volwassenen tussen 30 en 49 jaar en 20% van de 50- tot 64-jarigen een datingsite of -app had gebruikt. Veel mensen in die leeftijdsgroepen hebben weinig recente foto's waar ze alleen op staan, en precies dat probleem wordt zichtbaar in een datingprofiel. Een dienst die vanuit dat probleem begint, lost iets echts op.
De werkwijze
- Uploaden. Je uploadt je huidige foto's, en het systeem analyseert je gezicht en vertelt je welke het kan gebruiken. De homepage noemt geen verplicht aantal. Met een update in 2026 kwam er een pagina "Manage My Training Photos" bij, waar je ze zelf kunt vervangen.
- Training en generatie. DatingShoot traint een model op je foto's en maakt 200+ foto's in wat het "op onderzoek gebaseerde scenario's" noemt.
- Filter op gezichtsherkenning. Elke foto wordt met Amazon Rekognition vergeleken met je uploads, en elke foto onder de 99% overeenkomst wordt weggegooid voordat je hem ziet.
- Levering. De homepage belooft levering op dezelfde dag met een "gemiddelde doorlooptijd van 2 uur"; een kop op dezelfde pagina zegt "maar 3 uur", en een update uit april 2026 noemt ongeveer 4 uur. Reken op een paar uur.
- Bewerken en opnieuw genereren. Bij je aankoop zitten 50 credits voor eigen foto's. Een foto bewerken met een referentiebeeld kost 2 credits, dus dat zijn ongeveer 25 bewerkingen: andere kleding, een huisdier toevoegen, een achtergrond vervangen of een foto maken op je eigen locatie en in je eigen outfit.
Een post uit mei 2025 zegt ook dat "elke AI-fotoopdracht persoonlijk wordt verwerkt door iemand van ons team" als kwaliteitscontrole. Dat is geruststellend voor de kwaliteit, en goed om te weten voor je privacy: iemand van het bedrijf kan je foto's zien.
De prijzen van DatingShoot in detail
Op het moment van schrijven (november 2026) staat er op de homepage één pakket:
| Onderdeel | Wat DatingShoot vermeldt |
|---|---|
| Prijs | $69, eenmalig; geen abonnement |
| Foto's | 200+ ("meer dan 200 foto's van studiokwaliteit") |
| Bewerken | 50 credits voor eigen foto's inbegrepen; een bewerking kost 2 credits |
| Levering | Dezelfde dag; op verschillende pagina's 2, 3 of ongeveer 4 uur |
| Filter op gelijkenis | Amazon Rekognition, 99%+ overeenkomst met je uploads |
| Extra fotopacks | Beschikbaar volgens de voorwaarden; niet terug te betalen |
| Betaling | Stripe; gangbare creditcards en Amazon Pay |
| Prijs per foto | $69 ÷ 200 = $0.35 (of minder, als je meer dan 200 telt) |
Een opmerking over de prijs: een blogpost van april 2026 op de site van DatingShoot noemt $89 voor hetzelfde pakket, terwijl de homepage $69 toont. De prijzen van deze dienst zijn in de loop van het jaar veranderd, dus check het bedrag bij het afrekenen.
Het terugbetalingsbeleid
De terugbetalingsregel van DatingShoot is kort en streng, en het is het allerbelangrijkste om te begrijpen voordat je koopt. De FAQ op de homepage zegt dat je "op elk moment vóór de start van het trainingsproces je volledige geld terugkrijgt", zonder vragen. De voorwaarden zeggen vervolgens: "Nadat het trainingsproces is gestart, is terugbetaling niet meer mogelijk", omdat het bedrijf moet betalen voor de servertijd om het model te trainen en de foto's te maken. Extra fotopacks die je later koopt, worden helemaal niet terugbetaald.
Simpel gezegd: je kunt je bedenken nadat je hebt betaald, maar alleen voordat je uploadt en de training start. Zodra de training begint, krijg je geen geld terug, hoe de resultaten er ook uitzien. Het bedrijf wijst op direct contact met het supportteam en op de bewerkingscredits als oplossing voor tegenvallende foto's.
Dat is een legitiem beleid; AI-generatie kost per run echt geld. Maar het is de minst flexibele terugbetaling in deze groep. DatePhotos.AI en Fotto.ai geven allebei 7 dagen, op voorwaarde dat je niets hebt gedownload. TrueLook geeft 14 dagen onder eigen voorwaarden: je moet minder dan 20% van je credits hebben gebruikt en de foto's 7 dagen achter elkaar op een actief datingprofiel hebben gehad. De packs van TrueLook zijn eenmalig, dus er is ook niets om op te zeggen.
De claim van 99% gezichtsovereenkomst uitgelegd
De meest onderscheidende functie van DatingShoot is het filter op gelijkenis, en dat verdient een eerlijke, zorgvuldige blik, want het is echt nuttig en ook makkelijk verkeerd te begrijpen.
Wat het doet
De functie CompareFaces van Amazon Rekognition vergelijkt een gezicht op de ene afbeelding met een gezicht op een andere en geeft een overeenkomstscore. Volgens de documentatie van Amazon is de standaarddrempel 80%. DatingShoot legt de drempel op 99% en zegt elke gegenereerde foto die daaronder valt weg te gooien. Amazons eigen richtlijnen voor toepassingen die hoge nauwkeurigheid vragen raden een overeenkomstdrempel van 99% aan "voor situaties waarin zeer nauwkeurige gezichtsovereenkomsten nodig zijn", en betrouwbaarheidsdrempels van 99% of hoger voor gebruik door wetshandhavers. De omschrijving van DatingShoot van 99% als de standaard die wetshandhavers gebruiken, is dus gebaseerd op de gepubliceerde richtlijnen van Amazon.
Dit is een echte, geautomatiseerde beveiliging tegen een van de meest voorkomende fouten bij AI-datingfoto's: het langzaam wegglijden naar een gezicht dat bijna, maar niet helemaal, het jouwe is. Het is ook een concreter mechanisme dan de meeste concurrenten publiceren, en TrueLook adverteert niet met een vergelijkbare geautomatiseerde score.
Wat het niet doet
- Het bevestigt identiteit, geen nauwkeurigheid. Gezichtsherkenningssystemen zijn gemaakt om dezelfde persoon te herkennen bij verschillende belichting, gezichtsuitdrukkingen en hoeken. Een score van 99% vertelt je dat de foto jouw gezicht toont. Hij vertelt je niet of je op de foto jonger, slanker, gladder of gepolijster lijkt dan je er vandaag uitziet, en dat is precies wat opvalt op een eerste date.
- Het is geen verificatie door een datingapp. Face Check van Tinder vergelijkt een live videoselfie met je profielfoto's, en Selfie Verification van Hinge werkt met de foto's die op je profiel staan als je je verifieert. Dat zijn de eigen systemen van de apps, met hun eigen drempels. De homepage van DatingShoot zegt "get verified on all major dating apps, confirmed" (laat je verifiëren op alle grote datingapps, bevestigd), maar volgens de eigen voorwaarden is de dienst niet verantwoordelijk voor "de beslissing van een datingplatform om gegenereerde foto's te accepteren of af te wijzen". De voorwaarden zijn de nauwkeurigste uitspraak: geen enkele generator heeft invloed op de beslissing van een app.
- Het vergelijkt met je uploads. Zijn de foto's die je uploadt oud, dan houdt het filter foto's over die passen bij een oudere jij.
- Amazon zelf waarschuwt om niet alleen op een score te vertrouwen. Volgens de richtlijnen "mogen gezichtsovereenkomsten niet als enige basis worden gebruikt om actie te ondernemen". De zin in de blogpost dat de foto's "letterlijk gebruikt zouden kunnen worden om je in een rechtszaal te identificeren", gaat verder dan de richtlijnen van Amazon.
Die laatste twee punten zijn vooral belangrijk voor daters boven de 40. Uit het onderzoek van Hancock en Toma uit 2009 naar foto's op datingsites bleek dat onafhankelijke beoordelaars ongeveer een derde van echte profielfoto's als onnauwkeurig beoordeelden, en verouderde foto's waren een van de vaakst voorkomende redenen. Welke dienst je ook gebruikt, upload recente foto's die laten zien hoe je er nu uitziet, inclusief je huidige haarlijn en grijze haren.
Resultaat en realisme
Wat DatingShoot zegt over zijn foto's
De homepage beschrijft een "Sophisticated Realism Algorithm" dat is getraind op echte, professionele datingfotoshoots en bedoeld is om "wasachtige huid" weg te halen, en wat het "onrealistisch hoge kwaliteit" noemt. De site zegt ook dat het bedrijf afstemt op "realistische kwaliteit, niet per se de beste kwaliteit", omdat "echte foto's foutjes hebben". Dat is een doordacht ontwerpdoel: een foto die net iets te perfect is, is een van de meest voorkomende verraders op datingapps.
De voorbeeldfoto's op de site van DatingShoot zijn volgens de eigen FAQ van "professionele modellen die we hebben betaald" voor toestemming om AI-foto's van ze te maken. Dat is eerlijk gemeld, en een nuttige herinnering: voorbeelden van professionele modellen laten de technologie op zijn best zien, met ideale bronfoto's. Jouw resultaten hangen af van je eigen uploads.
Claims om met zorg te lezen
- "4x-11x meer matches" en "7,9x meer openingsberichten". Voor deze cijfers staat er geen methode of steekproef op de pagina.
- "3,2 punten aantrekkelijker", met Photofeeler als bron. De homepage toont één voor-en-navoorbeeld met 25 stemmen. Dat is één illustratie, geen onderzoek.
- "Kunnen mensen zien dat het AI is? Absoluut niet!" Geen enkele dienst kan dat garanderen voor elke foto en elke kijker.
- Regels van de apps. De FAQ citeert de AI-principes van Hinge: als je generatieve AI-beelden gebruikt, "mogen ze niet worden gebruikt om jezelf of je bedoelingen verkeerd voor te stellen". Dat is een correct citaat en de juiste norm. De richtlijnen van Bumble vereisen ook minstens één foto waarop alleen jij staat, met je hele gezicht zichtbaar.
Volume als strategie
Tweehonderd foto's is veel meer dan een profiel kan gebruiken. Profielen op Tinder en Hinge bevatten zes foto's, dus de waarde van de batch zit in de keuze: een grote verzameling om uit te kiezen, al gefilterd op gezichtsovereenkomst. Het kost je wel sorteerwerk. Trek tijd uit om de set kritisch door te nemen, het liefst met een vriend die je eerlijk zegt welke niet op je lijken. En houd de laatste zes onderling consistent, zodat het profiel overkomt als één persoon op verschillende dagen.
Privacy en data
Het privacybeleid van DatingShoot (voor het laatst bijgewerkt op 20 april 2025) is kort. Volgens het beleid verzamelt het bedrijf de foto's die je uploadt voor AI-generatie en gebruikt het je gegevens om "AI-foto's te maken" en om "onze dienst te leveren en te verbeteren". Modeltraining, biometrische gegevens en gezichtsherkenning worden niet genoemd, en de dienstverleners ook niet. Over bewaren zegt het beleid dat gegevens "alleen zo lang als nodig" worden bewaard en dat "we je gegevens binnen 30 dagen na het verwijderen van je account wissen". Gegevens kunnen in de Verenigde Staten worden verwerkt.
Twee uitspraken op de pagina's van DatingShoot komen niet helemaal overeen, en het is goed om ze allebei te kennen:
- De FAQ op de homepage zegt dat je foto's "alleen door jou kunnen worden bekeken" en dat het bedrijf ze nooit met derden zal delen of "in marketing- of advertentiemateriaal zal gebruiken".
- De gebruiksvoorwaarden zeggen dat gebruikers eigenaar zijn van de gegenereerde foto's, maar dat "DatingShoot een licentie behoudt om gegenereerde beelden te gebruiken voor verbetering van de dienst en voor marketingdoeleinden".
De belofte op de homepage is geruststellend, maar de voorwaarden zijn het contract. Vind je het belangrijk dat je gegenereerde foto's nooit in marketing worden gebruikt, vraag DatingShoot dan om dat schriftelijk te bevestigen voordat je uploadt. Het privacybeleid zegt ook niet of een model dat op je gezicht is getraind na de levering wordt verwijderd.
Het privacybeleid van TrueLook zegt dat we de foto's die je uploadt of maakt niet gebruiken om een AI-model te trainen, en dat we je foto's niet voor advertenties gebruiken. Je selfies en resultaten blijven in je account zodat je verder kunt genereren, en je kunt ze op elk moment zelf uit je dashboard verwijderen.
Wat gebruikers zeggen over DatingShoot
Onafhankelijke feedback is heel moeilijk te vinden. Op 2 november 2026 vonden we geen Trustpilot-pagina voor DatingShoot, geen Reddit-threads waarin het bij naam werd besproken en geen app in de Apple App Store. De enige reviews die we vonden, zijn de testimonials op de eigen website. De homepage zegt dat er meer dan 242.000 foto's zijn gemaakt, en een blogpost zegt dat meer dan 7.000 mannen hun foto's hebben verbeterd. Dat zijn cijfers van het bedrijf zelf, en we kunnen ze niet controleren.
Geen onafhankelijke reviews betekent niet dat de reviews slecht zijn. Het betekent dat je afgaat op wat DatingShoot zelf zegt, in combinatie met een terugbetalingsbeleid dat stopt zodra de training begint. Weeg die twee feiten samen.
TrueLook vs DatingShoot, punt voor punt
| Punt | TrueLook | DatingShoot |
|---|---|---|
| Doel | Foto's voor datingprofielen voor iedereen vanaf 18 | Foto's voor datingprofielen, vooral gericht op mannen, veel van hen boven de 40 |
| Input | 4 selfies | Je huidige foto's; het systeem vertelt je welke bruikbaar zijn (geen aantal genoemd) |
| Aantal foto's | Tot 30 (Fix Pack) of 140 (Pro Pack), één voor één gemaakt | 200+ foto's in één keer, plus 50 bewerkingscredits (ongeveer 25 bewerkingen) |
| Stijlen | 43 in beide packs, 4 shots per stijl | Eigen set scenario's; eigen foto's via bewerkingscredits |
| Aanpak van gelijkenis | HyperReal™: je gezicht blijft hetzelfde; alleen plek, outfit en licht veranderen | Model getraind op je foto's; filter van 99%+ met Amazon Rekognition; menselijke controle |
| Snelheid | Ongeveer een minuut per foto | Een paar uur voor de batch (2 tot 4, volgens de eigen pagina's) |
| Prijs per foto | $0.97 (Fix) of $0.35 (Pro) | $0.35 |
| Betaling | Eenmalig, geen abonnement | Eenmalig |
| Terugbetaling | 14 dagen, met voorwaarden voor gebruik en profiel | Volledige terugbetaling alleen vóór de start van de training |
| Gebruik van je foto's | Nooit gebruikt om een model te trainen of in advertenties | Voorwaarden behouden een licentie om gegenereerde beelden te gebruiken voor verbetering van de dienst en marketing |
| Geschikt voor datingapps | Elke stijl gemaakt voor datingprofielen op Tinder, Hinge en Bumble | Scenario's gemaakt voor datingapps, met de focus op mannen boven de 40 |
Prijs per foto, met de berekening
DatingShoot: $69 ÷ 200 foto's = $0.35 per foto, met daarbovenop 50 bewerkingscredits. TrueLook Fix Pack: $29 ÷ 30 = $0.97. TrueLook Pro Pack: $49 ÷ 140 = $0.35. Eén credit is één foto, en elke stijl die je kiest levert er 4 op, dus 140 foto's zijn ongeveer 35 stijlen.
DatingShoot is per foto dus veel goedkoper dan het Fix Pack van TrueLook, en even duur als het Pro Pack van TrueLook. Op volume wint het duidelijk: 200 foto's voor $69 in één keer, tegenover maximaal 140 voor $49 met het Pro Pack van TrueLook. Wil je de grootst mogelijke verzameling voor één betaling, dan is DatingShoot op papier de betere deal, en dat zouden we tegen elke lezer zeggen.
De andere kant van die rekensom is dat een profiel ongeveer zes foto's nodig heeft. Een rekenvoorbeeld, geen meting: houd je 10 foto's over van de batch van DatingShoot, dan kostte elke foto die je gebruikt $6.90. Maak je er 20 met het Fix Pack van TrueLook en houd je er 10, dan kostte elke foto $2.90. Geen van beide getallen is "het juiste". Waar het om gaat: de prijs per foto die je gebruikt, hangt af van hoeveel je er echt gaat gebruiken, en of je er later meer wilt.
Snelheid en feedback
Een paar uur is snel voor 200 foto's, en levering op dezelfde dag is een redelijke belofte. De keerzijde is het moment van feedback. Bij DatingShoot leg je je vast bij het uploaden, wacht je en zie je daarna alles. Bij TrueLook zie je je eerste foto na ongeveer een minuut, dus als een selfie problemen geeft (een oud kapsel, een zwaar filter, een pet), merk je dat meteen en los je het op voordat je er meer maakt.
Controle
DatingShoot kiest de scenario's; daarna pas je aan met bewerkingscredits, bijvoorbeeld door jezelf op je eigen locatie of in je eigen outfit te zetten. TrueLook werkt andersom: je kiest elke stijl zelf, en elke stijl levert 4 verschillende shots op met je gezicht onveranderd. Weet je precies welke foto's je profiel nodig heeft, dan is ze direct kiezen sneller. Heb je liever een grote selectie die voor je wordt gemaakt, dan past de aanpak van DatingShoot daarbij.
Wie moet wat kiezen
| Als je… | Kies | Waarom |
|---|---|---|
| zoveel mogelijk foto's wilt voor één betaling | DatingShoot | 200+ foto's en ongeveer 25 bewerkingen voor $69 |
| waarde hecht aan een geautomatiseerd filter op gezichtsovereenkomst | DatingShoot | Elke foto wordt op 99% overeenkomst gecontroleerd voordat je hem ziet |
| zo weinig mogelijk wilt uitgeven om te beginnen | TrueLook (Fix Pack) | $29 eenmalig, tegenover $69; geen van beide is een abonnement |
| een terugbetalingsmogelijkheid wilt nadat je de resultaten hebt gezien | TrueLook | 14 dagen, onder de eigen voorwaarden; bij DatingShoot stopt terugbetaling zodra de training begint |
| elke foto wilt zien voordat je de volgende maakt | TrueLook | Ongeveer een minuut per foto |
| je huidige foto's wilt laten checken voordat je betaalt | TrueLook | Een gratis fotocheck geeft elke foto een score en stelt stijlen voor |
| wilt dat je foto's buiten marketing blijven | TrueLook | Foto's worden nooit in advertenties gebruikt; de voorwaarden van DatingShoot behouden een marketinglicentie |
Voorbeeldsituaties (ter illustratie)
Een gescheiden vader van 47 die de afgelopen vijf jaar bijna geen foto's heeft waar hij alleen op staat, die Tinder, Hinge en Bumble in één keer opnieuw wil opbouwen en het niet erg vindt om een avond te sorteren, krijgt met het enkele pakket van DatingShoot de grootste selectie. Hij moet alleen recente foto's uploaden, zodat het gezichtsfilter past bij de man die op de date verschijnt.
Een 52-jarige die vijf of zes sterke foto's wil en liever geen $69 uitgeeft voordat hij een resultaat ziet, kan beginnen met het Fix Pack van TrueLook, de eerste foto op gelijkenis checken en daarna precies de shots maken die zijn profiel nog mist. Onze gids over de beste datingapps voor 40-plussers laat zien op welke apps je ze zet.
Een 38-jarige die haar profiel om de paar maanden vernieuwt, betaalt bij beide diensten opnieuw. Bij DatingShoot betekent dat een nieuwe batch of extra packs zonder terugbetaling; bij TrueLook een nieuw pack of een eenmalige aanvulling, waarmee ze alleen de foto's maakt die ze nodig heeft.
Overstappen, of allebei gebruiken
Beide diensten geven je gewone afbeeldingsbestanden, dus er valt niets over te zetten. Heb je al een batch van DatingShoot, houd dan je favorieten en gebruik TrueLook om een gat te vullen, zoals een scène die niet in de batch zat. Leg voordat je gaat combineren alle zes profielfoto's naast elkaar en check of gezicht, haar, huidskleur en postuur consistent zijn. Een praktische check: DatingShoot beschreef zijn foto's in 2025 als vierkant (1:1), dus bekijk vooraf hoe elke foto in je datingapp wordt bijgesneden voordat je hem plaatst.
Voor een breder beeld kun je onze gids over de beste AI-generators voor datingfoto's lezen, onze uitleg over of AI-foto's zijn toegestaan op datingapps en twee verwante vergelijkingen: TrueLook vs DatePhotos.AI, ook een dienst met een eenmalige batch, en TrueLook vs Ablaze Dating. Alle vergelijkingen staan op de vergelijkingspagina.
Bronnen
- Homepage van DatingShoot, DatingShoot, Inc. (2026). https://datingshoot.com/
- Terms of Service, DatingShoot (bijgewerkt op 20 april 2025). https://datingshoot.com/terms-of-service
- Privacy Policy, DatingShoot (bijgewerkt op 20 april 2025). https://datingshoot.com/privacy-policy
- Major updates to DatingShoot, blog van DatingShoot (2025). https://datingshoot.com/major-updates-to-datingshoot
- DatingShoot's biggest update yet, blog van DatingShoot (2026). https://datingshoot.com/datingshoot-biggest-update-2026
- Comparing faces in images, Amazon Rekognition Developer Guide, Amazon Web Services (2026). https://docs.aws.amazon.com/rekognition/latest/dg/faces-comparefaces.html
- Use cases that involve public safety, Amazon Rekognition Developer Guide, Amazon Web Services (2026). https://docs.aws.amazon.com/rekognition/latest/dg/considerations-public-safety-use-cases.html
- Key findings about online dating in the U.S., Pew Research Center (2023). https://www.pewresearch.org/internet/2023/02/02/key-findings-about-online-dating-in-the-u-s/
- Putting Your Best Face Forward: The Accuracy of Online Dating Photographs, Hancock en Toma, Journal of Communication (2009). https://sml.stanford.edu/publications/2009/putting-your-best-face-forward-accuracy-online-dating-photographs
- Face Check FAQ, Tinder (2026). https://policies.tinder.com/faq-mandatory-liveness-check/intl/en/
- What is Selfie Verification?, Hinge Help Center (2026). https://help.hinge.co/hc/en-us/articles/10303221435539-What-is-Selfie-Verification
- AI Principles, Hinge (2026). https://hinge.co/ai-principles
- Community Guidelines, Bumble (2026). https://bumble.com/en/guidelines
Fotograaf
