Fotto.ai og TrueLook ligger tættere på hinanden end de fleste par på vores sammenligningsside: Begge gør en håndfuld selfies til nye fotos på et minut eller to, og begge henter identiteten fra dit eget ansigt. Begge tager nu betaling én gang uden abonnement, så de reelle forskelle er pris pr. foto, kontrol og omfang. Fotto.ai sælger credit-pakker, der aldrig udløber, og bruger dine credits på tværs af værktøjer til dating, LinkedIn, rejser og fotoredigering, mens TrueLook sælger to engangspakker, der gør én ting: datingprofilbilleder, genereret stil for stil i de stile, du vælger, hvor HyperReal™ holder dit ansigt præcis det samme og kun ændrer sted, tøj og lys. Vælg Fotto.ai, hvis du også har brug for portrætter eller redigering. Vælg TrueLook, hvis datingfotos er hele opgaven, og du vil have flere datingstile at vælge imellem til en lavere pris pr. foto med Pro Pack.
Nedenfor gennemgår vi, hvad Fotto.ai er, hvad pakkerne koster i skrivende stund (november 2026), og hvorfor antallet af fotos kræver en grundig læsning, hvad deres politikker for privatliv og refusion siger, hvad anmeldere fortæller, og hvordan de to står over for hinanden på hvert punkt, vi mener betyder noget. Alle fakta om Fotto.ai stammer fra deres egne sider eller offentlige kilder, som vi åbnede den 2. november 2026, og som er angivet til sidst. Vi har ikke lavet en direkte test, så der er ingen scorer eller andele af brugbare fotos på denne side.
Hvad Fotto.ai er, og hvordan det fungerer
Fotto.ai er en webbaseret AI-fotogenerator, hvis forside åbner med datingfotos til Tinder, Hinge og Bumble. Bag den overskrift ligger en bredere værktøjskasse. Menuen viser generatorpakker til dating, rejser, vinter, LinkedIn-profiler og kontorprofilbilleder plus en AI-fotoeditor med fjernelse af baggrund, skift af baggrund, sløring af baggrund, fjernelse af objekter, opskalering, beskæring og ændring af størrelse, tekst og logo, gendannelse af fotos og forbedring. Der er også en række gratis værktøjer som en score for datingfotos og generatorer til bios.
Hvem der står bag
Fotto.ai's servicevilkår (senest opdateret 14. april 2026) beskriver det som "en virksomhed registreret i Holland", underlagt hollandsk ret med domstolene i Amsterdam som værneting. Sidefoden nævner Fotto.AI LTD og har copyright fra 2025. Ingen af siderne oplyser en gadeadresse eller et registreringsnummer. Vi kunne ikke finde en lanceringsdato, men den tidligste anmeldelse på Trustpilot er fra februar 2026, så det er en ung virksomhed. Forsiden siger, at de har 1.200 betalende kunder og mere end 12.000 brugere. Det er deres egne tal, og vi kan ikke tjekke dem.
Arbejdsgangen
Ifølge deres side om datinggeneratoren har processen tre trin: Upload dine fotos, vælg stile og aktiviteter (outfits, baggrunde og scener), og generér. Deres FAQ beder om 3 til 5 tydelige selfies, mindst ét af dem et nærbillede af dit ansigt, selvom overskriften på forsiden siger 2 til 5, og et andet afsnit siger 5. Giv den i praksis fem gode.
Fotto.ai siger, at identiteten "kun kommer fra dine uploadede billeder, aldrig fra en tekstbeskrivelse", og deres vilkår siger, at fotoene "laves med AI-modeller fra tredjeparter". Du vælger en "vibe", som en café, en strand, en bytur eller en afslappet indendørs scene, og hver generering giver et lille sæt variationer at vælge imellem. Fotos leveres som 2K-JPG'er i portrætformat 2:3, hvilket passer til en telefonskærm.
Et designvalg, der er værd at kende
Datingsiden siger, at Fotto.ai ikke gengiver tatoveringer fra dine referencefotos, og at "al hud fremstår ren i resultatet", fordi tatoveringer er svære at gengive præcist. Det er et ærligt svar og teknisk set et fornuftigt et. Men hvis du har synlige tatoveringer, som folk vil lægge mærke til på en første date, betyder det, at dine Fotto.ai-fotos viser en lidt anden udgave af dig, og at du bør blande dem med rigtige fotos, der viser tatoveringerne.
Fotto.ai's priser i detaljer
I skrivende stund (november 2026) viser plankortene på Fotto.ai's forside to engangspakker. Der er intet abonnement og intet at opsige, og, usædvanligt nok, udløber dine credits aldrig.
| Pakke | Pris (forside, EUR) | Pris (datingside, USD) | Credits | Vibes | Fotos ifølge plankortet | Pris pr. foto (antal ifølge plankort) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Basic ("mest populær") | €27.59 | $29.99 | 50 | 10 | 40 (10 vibes × 4 variationer) | €0.69 / $0.75 |
| Pro | €45.99 | $49.99 | 100 | 20 | 80 (20 vibes × 4 variationer) | €0.57 / $0.62 |
Datingsiden nævner, at "betalingssiden kan vise en lokal valuta", hvilket forklarer de to priskolonner: Du ser euro eller dollar, afhængigt af hvor du er. Fotto.ai's egne sammenligningstabeller nævner også en startpris "fra €9.99" med 4 til 20 fotos, men der var ingen pakke til €9.99 på de plankort, vi så, så betragt det som en mulig mindre pakke, som du skal bekræfte ved betalingen.
Sådan bliver credits til fotos
Det er den del, du skal læse grundigt, fordi Fotto.ai's sider beskriver det på tre forskellige måder:
- FAQ'en på prissiden siger, at "ét genereret foto koster 5 credits". Læst bogstaveligt ville 50 credits give 10 fotos.
- Plankortene og datingsiden siger, at hver vibe koster 5 credits, og at Basic dækker "10 vibes og 40 genererede variationer", hvilket betyder 4 fotos pr. vibe.
- Samme datingside siger også, at "hver vibe giver 2 fotorealistiske variationer at vælge imellem", hvilket ville betyde 20 fotos for Basic.
Vores læsning: 5 credits giver én generering (en vibe), og hver generering giver flere variationer. Basic giver dig altså 10 scener og et sted mellem 20 og 40 fotos, afhængigt af hvor mange variationer hver giver. For at sammenligne fair bruger vi plankortets tal på 40, men det ærlige interval for Basic er €0.69 til €1.38 pr. foto, og for Pro €0.57 til €1.15. Hvis det præcise antal betyder noget for dig, så spørg support, før du køber. Ti forskellige scener er under alle omstændigheder det mest nyttige tal: Variationer af den samme scene giver sjældent mere end ét profilbillede hver.
Refusionspolitikken
FAQ'en på forsiden siger, at "hvert køb er dækket af en fuld pengene-tilbage-garanti". Selve refusionspolitikken, senest opdateret 24. juli 2026, er snævrere:
- Den dækker kun dit første køb af credits.
- Fotto.ai skal modtage anmodningen "senest 168 timer efter købet", altså 7 dage.
- Hvis du downloader eller eksporterer et eneste genereret foto fra det køb, bortfalder retten, fordi "en download viser, at det digitale resultat er accepteret og leveret".
- Refusion kan afvises, når resultaterne påvirkes af uegnede selfies (slørede, tildækkede, gruppe-, kraftigt filtrerede eller forældede fotos), eller når en anmodning forventer "garanterede datingresultater".
Du anmoder om refusion ved at skrive til Fotto.ai's supportadresse med emnet "Refund Request". Fotto.ai sigter mod at gennemgå fuldstændige anmodninger inden for to hverdage. Den praktiske lære er den samme som for enhver refusion, der afhænger af downloads: Bedøm resultaterne i browseren, før du gemmer en eneste fil.
TrueLooks refusion har også betingelser, bare på en anden måde. Du har 14 dage, men du skal have brugt under 20 % af dine credits og have testet fotoene på en aktiv datingprofil i 7 dage i træk. Den fulde refusionspolitik for TrueLook forklarer det i detaljer.
Resultater og realisme
Hvad Fotto.ai's egne eksempler viser
Fotto.ai's forside linker til 25 sider med datingscener, hver opkaldt efter et miljø: afslappet, café, strand, fitnesscenter, hundepark, yacht, bjergvandring, brunch, vinsmagning, gadekunst, eksklusiv restaurant, business class-fly, professionel og flere. Eksemplerne på datingsiden er betegnet som udendørs og afslappede lifestyleportrætter, og siden siger, at modellen "undgår plastikhud og tydelige fejl" og gengiver baggrunde "skarpe og fotografiske i stedet for kunstigt slørede". Det er virksomhedens udvalgte eksempler, som, ligesom for alle værktøjer, viser de bedste resultater.
Fotto.ai er direkte om risici ved realisme i deres egen FAQ: De siger, at faren ikke er AI-detektion, men at "bruge fotos, der ikke ligner dig". Det er vi enige i. Det er den rigtige ramme for at bedømme enhver generator, også vores.
Hvor markedsføringen går længere end beviserne
Et par påstande på forsiden er værd at læse med omhu:
- "Passes Face Verification". Det vises som et badge uden detaljer om, hvordan det er testet. Ingen generator kan love det, fordi hver app kører sit eget tjek.
- "2-3x flere matches" og "10x your match game". Det er markedsføringslinjer, ikke offentliggjorte resultater.
- Uopdagelig på dates. FAQ'en siger, at tusindvis af brugere har været på dates, uden at deres matches vidste det. Det kan hverken be- eller afkræftes.
- Datingapps' regler. FAQ'en siger, at alle store apps tillader AI-assisterede fotos, "forudsat at personen på billedet virkelig er dig". Det er en fair opsummering af ånden i reglerne, men ordlyden er forskellig fra app til app (se nedenfor).
De to risici, der betyder noget på datingapps
Den første er verificering. Tinders FAQ om Face Check siger, at video-selfien bruges til at tjekke, om du "ser ud til at være den samme person" som på dine profilbilleder. Hinges Selfie Verification kræver mindst ét tydeligt, ufiltreret foto taget forfra, og hvis du ændrer dine fotos efter verificering, "kan det medføre tab af verificering". Ethvert foto, der glider væk fra dit rigtige ansigt, uanset hvem der har lavet det, gør det sværere.
Den anden er tillid. Et eksperiment fra 2023 i Computers in Human Behavior af Appel og kolleger viste, at kvinder vurderede mænds Tinder-profiler med fotos med skønhedsfilter som mere attraktive, men mindre troværdige end de samme mænds ufiltrerede fotos (241 deltagere). Og et klassisk studie fra 2009 af Hancock og Toma viste, at uafhængige bedømmere vurderede cirka en tredjedel af rigtige fotos fra onlinedating som upræcise, ofte fordi de var forældede eller retoucherede. Lidt finish hjælper, indtil folk fornemmer, at de ikke ser det rigtige dig. Målet er et foto af dig på en god dag, ikke en fremmed, der ser bedre ud.
Appenes regler peger samme vej. Hinges side om forbudt indhold forbyder brug af "AI-genereret indhold til at vildlede andre", og Bumbles retningslinjer for fællesskabet kræver mindst ét foto, der kun viser dig og tydeligt viser hele dit ansigt. Vores guide til, om AI-fotos er tilladt på datingapps, gennemgår hver apps ordlyd i sin helhed.
Privatliv og data
Fotto.ai's privatlivspolitik (senest opdateret 14. april 2026) er klar på hovedspørgsmålet: "Vi bruger ikke dine fotos til at træne AI-modeller", og "Vi sælger ikke dine data". Om opbevaring siger den:
- Referenceselfies "opbevares kun, så længe din karakter findes".
- Genererede billeder gemmes "kun, mens de er tilgængelige i din historik".
- Midlertidige behandlingsfiler slettes kort efter genereringen, "typisk inden for timer".
- Sletter du en karakter eller enkelte fotos fra dit dashboard, fjernes de permanent, og sletter du din konto, fjernes alt.
- Dine selfies og din prompt sendes til den AI-model, der genererer fotoene (udbyderne nævnes ikke), opbevaring sker på "Amazon Web Services eller tilsvarende", og Stripe behandler betalinger.
Markedsføringssiderne beskriver det mere løst. FAQ'en på forsiden siger, at dine billeder "aldrig gemmes", og datingsiden siger, at selfies "slettes løbende", mens politikken siger, at de gemmes, så længe din karakter findes. Politikken er det dokument, der binder virksomheden, så stol på den. En anmeldelse på Trustpilot fra februar 2026 klagede over, at uploadede fotos ikke kunne slettes uden at slette hele kontoen. I sit svar sagde Fotto.ai, at sletning af fotos siden er tilføjet, og den nuværende politik beskriver det.
TrueLooks privatlivspolitik ligner i substansen: Vi bruger ikke de fotos, du uploader, eller de fotos, vi genererer, til at træne nogen AI-model, hverken vores egen eller en tredjeparts. Dine fotos bliver på din konto, mens den er aktiv, så du kan blive ved med at generere, og du kan selv slette enhver selfie eller ethvert resultat fra dit dashboard når som helst, hvilket fjerner det permanent. Når det gælder træning og sletning, giver de to tjenester i bund og grund det samme løfte. Fotto.ai's politik er mindre præcis om, hvilke AI-udbydere der behandler dine selfies.
Hvad brugerne siger om Fotto.ai
Den 2. november 2026 viste Fotto.ai's side på Trustpilot en TrustScore på 3,8 fra 8 anmeldelser: seks med 5 stjerner og to med 1 stjerne. Fotto.ai overtog siden i juli 2026 og havde svaret på begge negative anmeldelser.
- Positive temaer (juni til august 2026): realistiske fotos, hurtigt og nemt at bruge og baggrunde, der ser ægte ud. En anmelder sagde, at de fleste første resultater ikke var ideelle, men at support refunderede købet og gav et gratis nyt forsøg. En anden sagde, at én generering ikke lignede vedkommende, hvortil Fotto.ai svarede, at de netop derfor genererer flere variationer.
- Negative temaer: En anmeldelse fra oktober 2026 sagde, at resultaterne ikke levede op til den annoncerede kvalitet, og at betingelserne for refusion ikke var klare på forhånd, og anmelderen fik tilbudt credits i stedet for refusion. En anmeldelse fra februar 2026 sagde, at den annoncerede gratis prøveperiode ikke havde nogen credits, og at fotos ikke kunne slettes. Fotto.ai svarede, at en fejl havde blokeret prøvecredits for nogle nye brugere.
- Andre steder: Vi fandt ingen side i app-butikkerne og ingen diskussion på Reddit om Fotto.ai ved navn.
Otte anmeldelser er et lille udsnit, så læs dem som anekdoter og ikke som beviser. De to temaer, der går igen, svingende resultater mellem genereringer og refusionsvilkår, der overraskede købere, er værd at planlægge efter: Brug gode selfies, og beslut dig om refusion, før du downloader noget.
TrueLook vs Fotto.ai, punkt for punkt
| Punkt | TrueLook | Fotto.ai |
|---|---|---|
| Formål | Kun datingprofilbilleder | Datingfotos plus pakker til LinkedIn, kontor, rejser og vinter og en fotoeditor |
| Input | 4 selfies | 3 til 5 selfies (ét nærbillede) |
| Antal resultater | Op til 30 (Fix) eller 140 (Pro) pr. pakke | 10 eller 20 vibes pr. pakke; 40 eller 80 fotos ifølge plankortene |
| Stile | 43 datingstile i begge pakker, 4 billeder pr. stil | 25 datingscener plus pakker, der ikke handler om dating |
| Tilgang til realisme | HyperReal™: Dit ansigt forbliver det samme; kun sted, tøj og lys ændres | Identitet aflæst fra dine selfies; 2K-resultat; tatoveringer gengives ikke |
| Hastighed | Cirka et minut pr. foto | 30 til 90 sekunder pr. vibe (deres oplyste tid) |
| Pris pr. foto | $0.97 (Fix) eller $0.35 (Pro) | €0.69 (Basic) eller €0.57 (Pro) ud fra plankortets antal |
| Betaling | Engangsbetaling, intet abonnement; en ny pakke eller en top-up, hvis du har brug for flere | Engangsbetaling; credits udløber aldrig |
| Refusion | 14 dage, med betingelser om brug og profil | 7 dage, kun første køb, intet downloadet |
| Træning på dine fotos | Aldrig | Aldrig |
| Egnet til datingapps | Hver stil er bygget til datingprofiler | Fokus på dating, med andre formål på de samme credits |
Pris pr. foto, med regnestykket
TrueLooks Fix Pack koster $29 for op til 30 fotos ($29 ÷ 30 = $0.97). Pro Pack koster $49 for op til 140 ($49 ÷ 140 = $0.35). Én credit er ét foto, og hver stil, du vælger, laver 4, så 30 fotos er cirka 7 stile og 140 cirka 35.
Fotto.ai's Basic-pakke koster €27.59 for 40 fotos ifølge plankortet (€0.69 stykket), og Pro koster €45.99 for 80 (€0.57 stykket). Med det lavere antal, som "2 variationer pr. vibe" antyder, er det €1.38 og €1.15.
Hvem der er billigst, afhænger altså af, hvad du sammenligner. Fotto.ai er billigere pr. foto end TrueLooks Fix Pack. TrueLooks Pro Pack er billigere pr. foto end begge Fotto.ai-pakker. Begge tager nu betaling én gang, så ingen af dem får dig til at betale igen for fotos, du ikke har brug for. Fotto.ai tilføjer et skriftligt løfte på prissiden om, at credits aldrig udløber. Med TrueLook genererer du stil for stil, 4 fotos ad gangen, indtil pakkens fotos er brugt. Har du brug for flere, køber du en ny pakke eller en engangs-top-up.
Et eksempel til illustration, ikke en måling: Lad os sige, at du vil have 6 profilbilleder og regner med at beholde cirka ét ud af tre. Det er 18 fotos. Hos Fotto.ai vil Basics 10 vibes sandsynligvis dække det med ét køb til €27.59, med credits tilovers, hvis du har brug for færre. Hos TrueLook dækker Fix Pack til $29 det med 12 fotos til overs. Nogenlunde samme engangsudgift. Forskellen er, hvilke stile du helst vil vælge imellem.
Omfang: én opgave eller flere
Det er Fotto.ai's tydeligste fordel. Hvis du også vil have et LinkedIn-portræt, et kontorprofilbillede, et rejsebillede til Instagram eller et gammelt foto gendannet, dækker Fotto.ai's credits det hele, og editorværktøjerne kan rette fotos, du allerede har. TrueLook laver ikke portrætter til arbejdsbrug eller redigering. Hver stil er bygget til en datingprofil. Hvis dating er den eneste opgave, arbejder det fokus for dig: 43 datingstile i begge pakker, 4 forskellige billeder af dig i hver stil og et gratis fototjek, før du betaler.
Hastighed og kontrol
Hvad hastighed angår, er de to stort set lige: Fotto.ai angiver 30 til 90 sekunder pr. vibe og TrueLook cirka et minut pr. foto. Begge lader dig se resultater hurtigt og justere. Fotto.ai's genereringer giver flere variationer af en scene, hvilket giver dig valgmuligheder inden for en scene. TrueLook giver 4 forskellige billeder pr. stil: smilende til kameraet, et spontant grin, en bredere scene og et nærbillede.
Hvem bør vælge hvad
| Hvis du… | Vælg | Hvorfor |
|---|---|---|
| også har brug for portrætter til LinkedIn eller kontoret | Fotto.ai | De samme credits dækker pakker, der ikke handler om dating |
| vil redigere eller gendanne fotos, du allerede har | Fotto.ai | Det indeholder en AI-fotoeditor |
| vil have et skriftligt løfte om, at credits aldrig udløber | Fotto.ai | Deres prisside siger det; TrueLooks gør ikke |
| vil have det bredeste udvalg af datingstile | TrueLook | 43 datingstile i begge pakker |
| vil have dine nuværende fotos tjekket, før du betaler | TrueLook | Et gratis fototjek giver hvert foto en score og foreslår stile |
| vil have den laveste pris pr. foto | TrueLook (Pro Pack) | Op til 140 fotos for $49 én gang, $0.35 stykket |
| har synlige tatoveringer, som du vil have med | Test grundigt med begge; Fotto.ai siger, at de fjerner dem | Fotto.ai's resultater viser ren hud med vilje |
Eksempler på scenarier (til illustration)
En 32-årig konsulent, der skal bruge et LinkedIn-portræt i denne uge og nye Hinge-fotos næste måned, får mest ud af Fotto.ai: én pakke, to opgaver og credits, der venter.
En 27-årig, der lige er flyttet til en ny by og vil have en fuld, varieret datingprofil med plads til at prøve mange scener, er bedre tjent med TrueLooks Pro Pack: flere datingstile, 4 billeder af hver og op til 140 fotos for én betaling på $49, uden noget at opsige bagefter.
En, der bare vil have ét stærkt første foto, kan klare det med begge. Fotto.ai's Basic-pakke efterlader credits til senere. TrueLooks Fix Pack, til $29 én gang, giver plads til at prøve flere stile, indtil én virker.
Sådan skifter du, eller bruger begge
Begge giver dig almindelige billedfiler, så der er intet at eksportere eller flytte. En fornuftig kombination for nogle: Brug Fotto.ai's credits til et portræt eller til at gendanne et gammelt yndlingsfoto, og TrueLook til datingsættet. Uanset hvordan du blander, så tjek de seks endelige fotos side om side for ensartethed: samme ansigtsform, hårgrænse, hudtone og kropsbygning på dem alle. Profiler, hvor det ligner den samme person på alle fotos, virker mere troværdige og matcher det, verificeringen tjekker.
Hvis du forlader Fotto.ai, bliver dine resterende credits på din konto, så der er ingen hast. Hvis du forlader TrueLook, er der heller intet at opsige: En pakke er en enkelt betaling uden abonnement.
Vil du se resten af feltet, så læs vores guide til de bedste AI-generatorer til datingfotos og vores forklaring af, hvad du gør, når Tinders fotoverificering fejler. To relaterede sammenligninger: TrueLook vs DatePhotos.AI, til en engangsomgang med op til 180 fotos, og TrueLook vs PixelPanda. Alle sammenligninger findes på sammenligningssiden.
Kilder
- Fotto.ai homepage, Fotto.AI (2026). https://fotto.ai/
- Pricing, Fotto.AI (2026). https://fotto.ai/en/pricing
- AI dating photo generator, Fotto.AI (2026). https://fotto.ai/ai-generator/dating
- Refund Policy, Fotto.AI (opdateret 24. juli 2026). https://fotto.ai/refund
- Privacy Policy, Fotto.AI (opdateret 14. april 2026). https://fotto.ai/privacy
- Terms of Service, Fotto.AI (opdateret 14. april 2026). https://fotto.ai/terms
- Fotto reviews, Trustpilot (åbnet 2. november 2026). https://www.trustpilot.com/review/fotto.ai
- Face Check FAQ, Tinder (2026). https://policies.tinder.com/faq-mandatory-liveness-check/intl/en/
- What is Selfie Verification?, Hinge Help Center (2026). https://help.hinge.co/hc/en-us/articles/10303221435539-What-is-Selfie-Verification
- Prohibited Content & Behavior, Hinge Help Center (2026). https://help.hinge.co/hc/en-us/articles/42464295207187-Prohibited-Content-Behavior
- Community Guidelines, Bumble (2026). https://bumble.com/en/guidelines
- Swipe right? Using beauty filters in male Tinder profiles reduces women's evaluations of trustworthiness but increases physical attractiveness and dating intention, Appel, Hutmacher, Politt and Stein, Computers in Human Behavior 148 (2023), doi:10.1016/j.chb.2023.107871. https://www.mcm.uni-wuerzburg.de/fileadmin/06110000/2026/1-s2.0-S0747563223002224-main.pdf
- Putting Your Best Face Forward: The Accuracy of Online Dating Photographs, Hancock and Toma, Journal of Communication (2009). https://sml.stanford.edu/publications/2009/putting-your-best-face-forward-accuracy-online-dating-photographs
Fotograf
