Fotto.ai en TrueLook liggen dichter bij elkaar dan de meeste paren op onze vergelijkingspagina: allebei maken ze van een handvol selfies nieuwe foto's in ongeveer een of twee minuten, en bij allebei komt de identiteit uit je eigen gezicht. Allebei rekenen ze nu eenmalig af, zonder abonnement, dus de echte verschillen zitten in de prijs per foto, de controle en de reikwijdte. Fotto.ai verkoopt creditpakketten die nooit verlopen en gebruikt die credits voor dating, LinkedIn, reizen en fotobewerking, terwijl TrueLook twee eenmalige packs verkoopt die één ding doen: datingprofielfoto's, stijl voor stijl gemaakt in de stijlen die jij kiest, waarbij HyperReal™ je gezicht precies hetzelfde houdt en alleen de plek, je outfit en het licht verandert. Kies Fotto.ai als je ook portretten of bewerkingen nodig hebt. Kies TrueLook als datingfoto's de hele klus zijn en je met de Pro Pack meer keus in datingstijlen wilt tegen een lagere prijs per foto.
Hieronder lees je wat Fotto.ai is, wat de pakketten kosten op het moment van schrijven (november 2026) en waarom je de fotoaantallen goed moet lezen, wat het privacy- en terugbetalingsbeleid zeggen, wat reviewers melden en hoe de twee scoren op elk punt dat volgens ons telt. Alle feiten over Fotto.ai komen van de eigen pagina's of openbare bronnen die we op 2 november 2026 hebben geraadpleegd, vermeld aan het eind. We hebben geen directe vergelijkingstest gedaan, dus op deze pagina staan geen scores of percentages bruikbare foto's.
Wat Fotto.ai is en hoe het werkt
Fotto.ai is een webgebaseerde AI-fotogenerator waarvan de homepage opent met datingfoto's voor Tinder, Hinge en Bumble. Achter die kop zit een bredere gereedschapskist. Het menu noemt generatorpakketten voor dating, reizen, winter, LinkedIn-profielfoto's en kantoorprofielfoto's, plus een AI-fotobewerker met een achtergrondverwijderaar, achtergrondwisselaar, achtergrondvervaging, objectverwijderaar, upscaler, bijsnijden en formaat wijzigen, tekst en logo, fotoherstel en verbetering. Daarnaast heeft het een reeks gratis tools, zoals een score voor datingfoto's en biogenerators.
Wie erachter zit
De gebruiksvoorwaarden van Fotto.ai (laatst bijgewerkt op 14 april 2026) beschrijven het als "a company registered in the Netherlands" (een in Nederland geregistreerd bedrijf), onder Nederlands recht en met de rechtbank in Amsterdam als bevoegde rechter. De footer van de site noemt Fotto.AI LTD en vermeldt copyright 2025. Geen van beide pagina's geeft een adres of registratienummer. We konden geen lanceringsdatum vinden, maar de oudste review op Trustpilot is van februari 2026, dus het is een jong bedrijf. Volgens de homepage heeft het 1.200 betalende klanten en meer dan 12.000 gebruikers. Dat zijn eigen cijfers, en die kunnen we niet controleren.
De werkwijze
Volgens de pagina van de datinggenerator heeft het proces drie stappen: upload je foto's, kies stijlen en activiteiten (outfits, achtergronden en scènes) en genereer. De FAQ vraagt om 3 tot 5 duidelijke selfies, waarvan minstens één close-up van je gezicht, al zegt de kop op de homepage 2 tot 5 en een ander gedeelte 5. Geef het in de praktijk vijf goede.
Fotto.ai zegt dat de identiteit "comes only from your uploaded images, never from a text description" (alleen uit je geüploade beelden komt, nooit uit een tekstbeschrijving), en de voorwaarden zeggen dat de foto's "created using third-party AI models" (gemaakt met AI-modellen van derden) zijn. Je kiest een "vibe", zoals een koffiezaak, het strand, een stadswandeling of een ontspannen scène binnen, en elke generatie levert een kleine set variaties op om uit te kiezen. Foto's worden geleverd als 2K-JPG's in een staande verhouding van 2:3, wat goed past op een telefoonscherm.
Eén ontwerpkeuze die je moet kennen
De datingpagina zegt dat Fotto.ai geen tatoeages uit je referentiefoto's overneemt en dat "all skin appears clean in the output" (alle huid er in het resultaat schoon uitziet), omdat tatoeages lastig nauwkeurig na te maken zijn. Dat is een eerlijk antwoord, en technisch verstandig. Maar heb je zichtbare tatoeages die mensen op een eerste date zullen opvallen, dan laten je Fotto.ai-foto's een net iets andere versie van jou zien, en wil je ze combineren met echte foto's waarop de tatoeages wel te zien zijn.
De prijzen van Fotto.ai in detail
Op het moment van schrijven (november 2026) tonen de kaarten op de homepage van Fotto.ai twee eenmalige pakketten. Er is geen abonnement en niets om op te zeggen, en, wat ongebruikelijk is: de credits verlopen nooit.
| Pakket | Prijs (homepage, EUR) | Prijs (datingpagina, USD) | Credits | Vibes | Foto's volgens de pakketkaart | Prijs per foto (aantal op de pakketkaart) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Basic ("most popular") | €27.59 | $29.99 | 50 | 10 | 40 (10 vibes × 4 variaties) | €0.69 / $0.75 |
| Pro | €45.99 | $49.99 | 100 | 20 | 80 (20 vibes × 4 variaties) | €0.57 / $0.62 |
De datingpagina meldt dat "checkout may display a localized currency" (bij het afrekenen een lokale valuta kan worden getoond), wat de twee prijskolommen verklaart: je ziet euro's of dollars, afhankelijk van waar je bent. De eigen vergelijkingstabellen van Fotto.ai noemen ook een startprijs "from €9.99" (vanaf €9.99) met 4 tot 20 foto's, maar op de pakketkaarten die wij zagen stond geen pakket van €9.99, dus zie dat als een mogelijk kleiner pakket dat je bij het afrekenen moet bevestigen.
Hoe credits foto's worden
Dit is het deel om goed te lezen, want de pagina's van Fotto.ai beschrijven het op drie verschillende manieren:
- De FAQ op de prijspagina zegt "one generated photo costs 5 credits" (één gegenereerde foto kost 5 credits). Letterlijk gelezen zou je met 50 credits 10 foto's kopen.
- De pakketkaarten en de datingpagina zeggen dat elke vibe 5 credits kost en dat Basic "10 vibes and 40 generated variations" (10 vibes en 40 gegenereerde variaties) omvat, wat neerkomt op 4 foto's per vibe.
- Dezelfde datingpagina zegt ook "each vibe returns 2 photorealistic variations to choose from" (elke vibe levert 2 fotorealistische variaties om uit te kiezen), wat 20 foto's voor Basic zou betekenen.
Onze lezing: 5 credits kopen één generatie (een vibe), en elke generatie levert meerdere variaties op. Basic geeft je dus 10 scènes, en ergens tussen 20 en 40 foto's, afhankelijk van hoeveel variaties elke generatie oplevert. Voor een eerlijke vergelijking gebruiken we het getal van de pakketkaart, 40, maar de eerlijke bandbreedte voor Basic is €0.69 tot €1.38 per foto, en voor Pro €0.57 tot €1.15. Is het exacte aantal belangrijk voor je, vraag het dan aan support voordat je koopt. Tien verschillende scènes is sowieso het nuttigere getal: variaties van dezelfde scène leveren zelden meer dan één profielfoto per scène op.
Het terugbetalingsbeleid
De FAQ op de homepage zegt "every purchase is covered by a full money-back guarantee" (voor elke aankoop geldt een volledige geld-terug-garantie). Het terugbetalingsbeleid zelf, laatst bijgewerkt op 24 juli 2026, is beperkter:
- Het geldt alleen voor je eerste aankoop van credits.
- Fotto.ai moet het verzoek "no later than 168 hours after purchase" (uiterlijk 168 uur na aankoop) ontvangen, dus binnen 7 dagen.
- Het downloaden of exporteren van welke gegenereerde foto uit die aankoop dan ook beëindigt je recht, omdat "a download indicates that the digital output was accepted and delivered" (een download aangeeft dat het digitale resultaat is geaccepteerd en geleverd).
- Terugbetaling kan worden geweigerd als de resultaten worden beïnvloed door ongeschikte selfies (wazige, bedekte, groeps-, zwaar gefilterde of verouderde foto's), of als een verzoek uitgaat van "guaranteed dating results" (gegarandeerde datingresultaten).
Je vraagt een terugbetaling aan door het supportadres van Fotto.ai te mailen met als onderwerp "Refund Request". Fotto.ai streeft ernaar volledige verzoeken binnen twee werkdagen te beoordelen. De praktische les is dezelfde als bij elke terugbetaling die vervalt na een download: beoordeel de resultaten in je browser voordat je ook maar één bestand opslaat.
Ook de terugbetaling van TrueLook heeft voorwaarden, alleen op een andere manier. Je hebt 14 dagen, maar je moet minder dan 20% van je credits hebben gebruikt en de foto's 7 dagen achter elkaar op een actief datingprofiel hebben getest. Het volledige terugbetalingsbeleid van TrueLook legt het precies uit.
Resultaat en realisme
Wat de eigen voorbeelden van Fotto.ai laten zien
De homepage van Fotto.ai linkt naar 25 pagina's met datingscènes, elk genoemd naar een setting: casual, koffiezaak, strand, sportschool, hondenpark, jacht, bergwandeling, brunch, wijnproeverij, streetart-muurschildering, chic restaurant, businessclassvlucht, zakelijk en meer. De voorbeelden op de datingpagina staan aangeduid als buiten- en lifestyleportretten, en de pagina zegt dat het model "avoids plastic skin and obvious artifacts" (plastic huid en duidelijke foutjes vermijdt) en achtergronden "sharp and photographic rather than artificially blurred" (scherp en fotografisch in plaats van kunstmatig vervaagd) weergeeft. Dit zijn voorbeelden die het bedrijf zelf heeft gekozen en die, zoals bij elke tool, de beste resultaten laten zien.
Fotto.ai is in de eigen FAQ direct over de risico's van realisme: het zegt dat het gevaar niet in AI-detectie zit, maar in "using photos that don't look like you" (foto's gebruiken die niet op je lijken). Daar zijn we het mee eens. Dat is het juiste kader om elke generator te beoordelen, ook de onze.
Waar de marketing verder gaat dan het bewijs
Een paar beweringen op de homepage kun je beter met zorg lezen:
- "Passes Face Verification" (slaagt voor gezichtsverificatie). Dit staat er als badge, zonder uitleg over hoe het is getest. Geen enkele generator kan dit beloven, want elke app doet zijn eigen controle.
- "2-3x more matches" en "10x your match game" (2 tot 3 keer meer matches, 10x je matchspel). Dit zijn marketingzinnen, geen gepubliceerde resultaten.
- Onopgemerkt op dates. De FAQ zegt dat duizenden gebruikers op dates zijn geweest zonder dat hun matches het wisten. Dat valt hoe dan ook niet te controleren.
- Regels van datingapps. De FAQ zegt dat alle grote apps foto's met AI-hulp toestaan "provided the person in the photo is genuinely you" (zolang de persoon op de foto echt jij bent). Dat is een redelijke samenvatting van de geest van de regels, maar de formulering verschilt per app (zie hieronder).
De twee risico's die tellen op datingapps
Het eerste is verificatie. De FAQ over Face Check van Tinder zegt dat de videoselfie wordt gebruikt om te controleren of je "appear to be the same person" (dezelfde persoon lijkt te zijn) als op je profielfoto's. Selfie Verification van Hinge vraagt minstens één duidelijke, recht van voren genomen, ongefilterde foto, en je foto's wijzigen na verificatie "may result in a loss of verification" (kan leiden tot verlies van je verificatie). Elke foto die afwijkt van je echte gezicht, wie hem ook heeft gemaakt, maakt dit lastiger.
Het tweede is vertrouwen. Een experiment uit 2023 in Computers in Human Behavior van Appel en collega's liet zien dat vrouwen Tinder-profielen van mannen met foto's met beautyfilter aantrekkelijker maar minder betrouwbaar vonden dan de ongefilterde foto's van dezelfde mannen (241 deelnemers). En een klassieke studie uit 2009 van Hancock en Toma liet zien dat onafhankelijke beoordelaars ongeveer een derde van echte online datingfoto's als onjuist beoordeelden, vaak omdat ze verouderd of geretoucheerd waren. Polijsten helpt, tot het punt waarop mensen aanvoelen dat ze niet de echte jij zien. Het doel is een foto van jou op een goede dag, niet een knappere vreemde.
De regels van de apps wijzen dezelfde kant op. De pagina over verboden content van Hinge verbiedt het gebruik van "AI-generated content to mislead others" (AI-gegenereerde content om anderen te misleiden), en de communityrichtlijnen van Bumble vereisen minstens één foto waarop alleen jij staat en je hele gezicht duidelijk te zien is. Onze gids over of AI-foto's zijn toegestaan op datingapps behandelt de formulering van elke app volledig.
Privacy en gegevens
Het privacybeleid van Fotto.ai (laatst bijgewerkt op 14 april 2026) is duidelijk over de hoofdvraag: "We do not use your photos to train AI models" (we gebruiken je foto's niet om AI-modellen te trainen) en "We do not sell your data" (we verkopen je gegevens niet). Over bewaren zegt het:
- Referentieselfies worden "stored only for as long as your character exists" (alleen bewaard zolang je personage bestaat).
- Gegenereerde beelden worden bewaard "only while they are accessible in your history" (alleen zolang ze in je geschiedenis toegankelijk zijn).
- Tijdelijke verwerkingsbestanden worden kort na het genereren verwijderd, "typically within hours" (meestal binnen enkele uren).
- Een personage of losse foto's verwijderen via je dashboard wist ze definitief, en je account verwijderen wist alles.
- Je selfies en prompt worden naar het AI-model gestuurd dat de foto's maakt (de leveranciers worden niet genoemd), opslag draait op "Amazon Web Services or equivalent" (Amazon Web Services of vergelijkbaar), en Stripe verwerkt de betalingen.
De marketingpagina's beschrijven dit losser. De FAQ op de homepage zegt dat je beelden "never stored" (nooit opgeslagen) worden, en de datingpagina zegt dat selfies "deleted on a rolling basis" (doorlopend verwijderd) worden, terwijl het beleid zegt dat ze bewaard blijven zolang je personage bestaat. Het beleid is het document dat het bedrijf bindt, dus ga daarvan uit. Een Trustpilot-review uit februari 2026 klaagde dat geüploade foto's niet konden worden verwijderd zonder het hele account te verwijderen. In zijn reactie zei Fotto.ai dat foto's verwijderen inmiddels was toegevoegd, en het huidige beleid beschrijft dat ook.
Het privacybeleid van TrueLook is inhoudelijk vergelijkbaar: we gebruiken de foto's die je uploadt of de foto's die we maken niet om welk AI-model dan ook te trainen, niet het onze en niet dat van derden. Je foto's blijven in je account zolang dat actief is, zodat je kunt blijven genereren, en je kunt elke selfie of elk resultaat op elk moment zelf verwijderen via je dashboard, waarmee het definitief verdwijnt. Over training en verwijderen doen de twee diensten in wezen dezelfde belofte. Het beleid van Fotto.ai is minder specifiek over welke AI-leveranciers je selfies verwerken.
Wat gebruikers zeggen over Fotto.ai
Op 2 november 2026 toonde de Trustpilot-pagina van Fotto.ai een TrustScore van 3,8 op basis van 8 reviews: zes met 5 sterren en twee met 1 ster. Fotto.ai claimde de pagina in juli 2026 en had op beide negatieve reviews gereageerd.
- Positieve thema's (juni tot augustus 2026): realistische foto's, snel en makkelijk te gebruiken, en achtergronden die echt ogen. Eén reviewer zei dat de meeste eerste resultaten niet ideaal waren, maar dat support de aankoop terugbetaalde en een gratis nieuwe poging gaf; een ander zei dat één generatie niet op hem leek, waarop Fotto.ai antwoordde dat het juist daarom meerdere variaties maakt.
- Negatieve thema's: een review uit oktober 2026 zei dat de resultaten tekortschoten ten opzichte van de geadverteerde kwaliteit en dat de terugbetalingsvoorwaarden vooraf niet duidelijk waren, en de reviewer kreeg credits aangeboden in plaats van een terugbetaling. Een review uit februari 2026 zei dat de geadverteerde gratis proefperiode geen credits had en dat foto's niet konden worden verwijderd. Fotto.ai antwoordde dat een bug de proefcredits voor sommige nieuwe gebruikers had geblokkeerd.
- Elders: we vonden geen vermelding in een appstore en geen Reddit-discussie over Fotto.ai bij naam.
Acht reviews is een kleine steekproef, dus lees het als anekdote en niet als bewijs. De twee thema's die terugkomen, wisselende resultaten tussen generaties en terugbetalingsvoorwaarden die kopers verrasten, zijn het waard om rekening mee te houden: gebruik goede selfies, en beslis over een terugbetaling voordat je iets downloadt.
TrueLook vs Fotto.ai, punt voor punt
| Onderdeel | TrueLook | Fotto.ai |
|---|---|---|
| Doel | Alleen datingprofielfoto's | Datingfoto's, plus pakketten voor LinkedIn, kantoor, reizen en winter en een fotobewerker |
| Invoer | 4 selfies | 3 tot 5 selfies (één close-up) |
| Aantal foto's | Tot 30 (Fix) of 140 (Pro) per pack | 10 of 20 vibes per pakket; 40 of 80 foto's volgens de pakketkaarten |
| Stijlen | 43 datingstijlen in beide packs, 4 foto's per stijl | 25 datingscènes, plus pakketten voor andere doelen |
| Aanpak van realisme | HyperReal™: je gezicht blijft hetzelfde; alleen plek, outfit en licht veranderen | Identiteit uit je selfies; 2K-resultaat; tatoeages niet overgenomen |
| Snelheid | Ongeveer een minuut per foto | 30 tot 90 seconden per vibe (eigen opgave) |
| Prijs per foto | $0.97 (Fix) of $0.35 (Pro) | €0.69 (Basic) of €0.57 (Pro) volgens het aantal op de pakketkaart |
| Betaling | Eenmalig, geen abonnement; een nieuwe pack of aanvulling als je meer nodig hebt | Eenmalig; credits verlopen nooit |
| Terugbetaling | 14 dagen, met voorwaarden over gebruik en profiel | 7 dagen, alleen eerste aankoop, niets gedownload |
| Training op je foto's | Nooit | Nooit |
| Geschikt voor datingapps | Elke stijl gemaakt voor datingprofielen | Vooral dating, met andere toepassingen op dezelfde credits |
Prijs per foto, met de rekensom
De Fix Pack van TrueLook kost $29 voor tot 30 foto's ($29 ÷ 30 = $0.97). De Pro Pack kost $49 voor tot 140 ($49 ÷ 140 = $0.35). Eén credit is één foto, en elke stijl die je kiest maakt er 4, dus 30 foto's zijn ongeveer 7 stijlen en 140 ongeveer 35.
Het Basic-pakket van Fotto.ai kost €27.59 voor 40 foto's volgens de pakketkaart (€0.69 per stuk) en Pro kost €45.99 voor 80 (€0.57 per stuk). Bij het lagere aantal dat uit "2 variations per vibe" (2 variaties per vibe) volgt, is dat €1.38 en €1.15.
Wie goedkoper is, hangt dus af van wat je vergelijkt. Fotto.ai is per foto goedkoper dan de Fix Pack van TrueLook. De Pro Pack van TrueLook is per foto goedkoper dan beide pakketten van Fotto.ai. Allebei rekenen ze nu eenmalig af, dus bij geen van beide betaal je opnieuw voor foto's die je niet nodig hebt. Fotto.ai belooft op de prijspagina ook zwart op wit dat credits nooit verlopen. Bij TrueLook genereer je stijl voor stijl, telkens 4 foto's, tot de foto's van de pack op zijn; heb je meer nodig, dan koop je een nieuwe pack of een eenmalige aanvulling.
Een voorbeeld ter illustratie, geen meting: stel dat je 6 profielfoto's wilt en verwacht er ongeveer één op de drie te houden. Dan heb je 18 foto's nodig. Bij Fotto.ai dekken de 10 vibes van Basic dat waarschijnlijk met één aankoop van €27.59, met credits over als je er minder nodig hebt. Bij TrueLook dekt de Fix Pack van $29 het, met 12 foto's over. Ongeveer dezelfde eenmalige uitgave; het verschil zit in uit welke stijlen je liever kiest.
Reikwijdte: één taak of meerdere
Dit is het duidelijkste voordeel van Fotto.ai. Wil je ook een LinkedIn-portret, een profielfoto voor kantoor, een reisfoto voor Instagram of een oude foto laten herstellen, dan dekken de credits van Fotto.ai dat allemaal, en de bewerkingstools verbeteren foto's die je al hebt. TrueLook doet geen zakelijke portretten of bewerkingen; elke stijl is gemaakt voor een datingprofiel. Is dating de enige klus, dan werkt die focus in je voordeel: 43 datingstijlen in beide packs, 4 verschillende shots van jou per stijl en een gratis fotocheck voordat je betaalt.
Snelheid en controle
Qua snelheid zijn de twee vrijwel gelijk: Fotto.ai noemt 30 tot 90 seconden per vibe en TrueLook ongeveer een minuut per foto. Bij allebei zie je snel resultaat en kun je bijsturen. De generaties van Fotto.ai leveren meerdere variaties van een scène op, wat je keuze geeft binnen een scène. TrueLook levert 4 verschillende foto's per stijl: lachend naar de camera, een spontane lach, een wijdere scène en een close-up.
Wie kiest wat
| Als je… | Kies | Waarom |
|---|---|---|
| ook LinkedIn- of kantoorportretten nodig hebt | Fotto.ai | Dezelfde credits dekken pakketten buiten dating |
| foto's die je al hebt wilt bewerken of herstellen | Fotto.ai | Er zit een AI-fotobewerker bij |
| zwart op wit wilt dat credits nooit verlopen | Fotto.ai | De prijspagina zegt het; die van TrueLook niet |
| de grootste keus in datingstijlen wilt | TrueLook | 43 datingstijlen in beide packs |
| je huidige foto's wilt laten checken voordat je betaalt | TrueLook | Een gratis fotocheck beoordeelt elke foto en stelt stijlen voor |
| de laagste prijs per foto wilt | TrueLook (Pro Pack) | Tot 140 foto's voor eenmalig $49, $0.35 per stuk |
| zichtbare tatoeages hebt die je wilt laten zien | Test bij allebei zorgvuldig; Fotto.ai zegt dat het ze weghaalt | Het resultaat van Fotto.ai toont bewust een schone huid |
Voorbeeldsituaties (ter illustratie)
Een consultant van 32 die deze week een LinkedIn-portret nodig heeft en volgende maand nieuwe Hinge-foto's, haalt meer uit Fotto.ai: één pakket, twee klussen, en credits die op je wachten.
Iemand van 27 die net naar een andere stad is verhuisd en een volledig, gevarieerd datingprofiel wil met ruimte om veel scènes te proberen, is beter af met de Pro Pack van TrueLook: meer datingstijlen, 4 foto's van elk, en tot 140 foto's voor één betaling van $49, zonder iets op te zeggen achteraf.
Iemand die alleen één sterke eerste foto wil, kan dat bij allebei. Het Basic-pakket van Fotto.ai laat credits over voor later; de Fix Pack van TrueLook, eenmalig $29, laat ruimte om meerdere stijlen te proberen tot er een werkt.
Overstappen, of allebei gebruiken
Allebei leveren gewone beeldbestanden, dus er valt niets te exporteren of over te zetten. Een verstandige combinatie voor sommige mensen: gebruik de credits van Fotto.ai voor een portret of om een oude favoriete foto te herstellen, en TrueLook voor de datingset. Welke mix je ook gebruikt, leg de laatste zes foto's naast elkaar en check of ze consistent zijn: dezelfde gezichtsvorm, haarlijn, huidskleur en hetzelfde postuur in elke foto. Profielen waarop je in alle foto's dezelfde persoon bent, komen betrouwbaarder over en sluiten aan bij wat verificatie controleert.
Stop je met Fotto.ai, dan blijven je resterende credits in je account staan, dus er is geen haast. Stop je met TrueLook, dan valt er ook niets op te zeggen: een pack is één betaling zonder abonnement.
Wil je de rest van het aanbod zien, lees dan onze gids over de beste AI-generators voor datingfoto's en onze uitleg over wat je doet als fotoverificatie op Tinder mislukt. Twee verwante vergelijkingen: TrueLook vs DatePhotos.AI, voor een eenmalige batch van tot 180 foto's, en TrueLook vs PixelPanda. Alle vergelijkingen staan op de vergelijkingspagina.
Bronnen
- Fotto.ai homepage, Fotto.AI (2026). https://fotto.ai/
- Pricing, Fotto.AI (2026). https://fotto.ai/en/pricing
- AI dating photo generator, Fotto.AI (2026). https://fotto.ai/ai-generator/dating
- Refund Policy, Fotto.AI (bijgewerkt op 24 juli 2026). https://fotto.ai/refund
- Privacy Policy, Fotto.AI (bijgewerkt op 14 april 2026). https://fotto.ai/privacy
- Terms of Service, Fotto.AI (bijgewerkt op 14 april 2026). https://fotto.ai/terms
- Fotto reviews, Trustpilot (geraadpleegd op 2 november 2026). https://www.trustpilot.com/review/fotto.ai
- Face Check FAQ, Tinder (2026). https://policies.tinder.com/faq-mandatory-liveness-check/intl/en/
- What is Selfie Verification?, Hinge Help Center (2026). https://help.hinge.co/hc/en-us/articles/10303221435539-What-is-Selfie-Verification
- Prohibited Content & Behavior, Hinge Help Center (2026). https://help.hinge.co/hc/en-us/articles/42464295207187-Prohibited-Content-Behavior
- Community Guidelines, Bumble (2026). https://bumble.com/en/guidelines
- Swipe right? Using beauty filters in male Tinder profiles reduces women's evaluations of trustworthiness but increases physical attractiveness and dating intention, Appel, Hutmacher, Politt en Stein, Computers in Human Behavior 148 (2023), doi:10.1016/j.chb.2023.107871. https://www.mcm.uni-wuerzburg.de/fileadmin/06110000/2026/1-s2.0-S0747563223002224-main.pdf
- Putting Your Best Face Forward: The Accuracy of Online Dating Photographs, Hancock en Toma, Journal of Communication (2009). https://sml.stanford.edu/publications/2009/putting-your-best-face-forward-accuracy-online-dating-photographs
Fotograaf
