Fotto.ai och TrueLook ligger närmare varandra än de flesta par på vår jämförelsesida: båda gör om en handfull selfies till nya bilder på en minut eller två, och båda hämtar identiteten från ditt eget ansikte. Båda tar nu betalt en gång, utan prenumeration, så de verkliga skillnaderna är pris per bild, kontroll och omfattning. Fotto.ai säljer kreditpaket som aldrig går ut och lägger krediterna på verktyg för dejting, LinkedIn, resor och bildredigering, medan TrueLook säljer två engångspaket som gör en sak: dejtingprofilbilder, skapade stil för stil i de stilar du väljer, där HyperReal™ behåller ditt ansikte exakt som det är och bara ändrar plats, kläder och ljus. Välj Fotto.ai om du också behöver porträtt eller redigering. Välj TrueLook om dejtingbilder är hela uppgiften och du vill ha ett större urval av dejtingstilar till ett lägre pris per bild med Pro Pack.
Nedan går vi igenom vad Fotto.ai är, vad paketen kostar när detta skrivs (november 2026) och varför antalet bilder behöver läsas noga, vad tjänstens integritets- och återbetalningspolicy säger, vad recensenter rapporterar och hur de två står sig på varje punkt vi tycker är viktig. Alla uppgifter om Fotto.ai kommer från tjänstens egna sidor eller offentliga källor som vi öppnade den 2 november 2026, listade i slutet. Vi har inte gjort något direkt jämförande test, så det finns inga poäng eller andelar användbara bilder på den här sidan.
Vad Fotto.ai är och hur det fungerar
Fotto.ai är en webbaserad AI-bildgenerator vars startsida lyfter fram dejtingbilder för Tinder, Hinge och Bumble. Bakom den rubriken finns en bredare verktygslåda. Menyn listar generatorpaket för dejting, resor, vinter, LinkedIn-profil och kontorsprofilbilder, plus en AI-bildredigerare med bakgrundsborttagning, bakgrundsbyte, bakgrundsoskärpa, objektborttagning, uppskalning, beskärning och storleksändring, text och logotyp, bildrestaurering och förbättring. Tjänsten har också en rad gratisverktyg, som betyg på dejtingbilder och biogeneratorer.
Vem som driver det
Fotto.ai:s användarvillkor (senast uppdaterade den 14 april 2026) beskriver tjänsten som "ett företag registrerat i Nederländerna", där nederländsk lag gäller och domstolarna i Amsterdam är forum. Sidfoten anger Fotto.AI LTD och har en upphovsrättsrad från 2025. Ingen av sidorna anger någon gatuadress eller något registreringsnummer. Vi hittade inget lanseringsdatum, men den tidigaste recensionen på Trustpilot är från februari 2026, så det är ett ungt företag. Startsidan säger att tjänsten har 1 200 betalande kunder och över 12 000 användare. Det är tjänstens egna siffror, och vi kan inte kontrollera dem.
Arbetsflödet
Enligt sidan för dejtinggeneratorn har processen tre steg: ladda upp dina bilder, välj stilar och aktiviteter (kläder, bakgrunder och miljöer) och generera sedan. FAQ:n ber om 3 till 5 tydliga selfies, minst en närbild av ansiktet, men rubriken på startsidan säger 2 till 5 och ett annat avsnitt säger 5. Ge den i praktiken fem bra.
Fotto.ai säger att identiteten "kommer enbart från dina uppladdade bilder, aldrig från en textbeskrivning", och villkoren säger att bilderna "skapas med AI-modeller från tredje part". Du väljer en "vibe", till exempel ett kafé, en strand, en stadspromenad eller en avslappnad inomhusmiljö, och varje generering ger en liten uppsättning varianter att välja mellan. Bilderna levereras som JPG i 2K och porträttformatet 2:3, vilket passar en mobilskärm.
Ett designval som är bra att känna till
Dejtingsidan anger att Fotto.ai inte återskapar tatueringar från dina referensbilder och att "all hud ser ren ut i resultatet", eftersom tatueringar är svåra att återge korrekt. Det är ett ärligt svar, och tekniskt sett ett rimligt val. Men om du har synliga tatueringar som folk kommer att lägga märke till på en första dejt betyder det att dina bilder från Fotto.ai visar en lite annorlunda version av dig, och då vill du blanda dem med riktiga bilder som visar tatueringarna.
Fotto.ai:s priser i detalj
När detta skrivs (november 2026) visar plankorten på Fotto.ai:s startsida två engångspaket. Det finns ingen prenumeration och inget att säga upp, och, ovanligt nog, går krediterna aldrig ut.
| Paket | Pris (startsidan, EUR) | Pris (dejtingsidan, USD) | Krediter | Vibes | Bilder enligt plankortet | Pris per bild (antal enligt plankortet) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Basic ("mest populär") | €27.59 | $29.99 | 50 | 10 | 40 (10 vibes × 4 varianter) | €0.69 / $0.75 |
| Pro | €45.99 | $49.99 | 100 | 20 | 80 (20 vibes × 4 varianter) | €0.57 / $0.62 |
Dejtingsidan påpekar att "kassan kan visa en lokal valuta", vilket förklarar de två priskolumnerna: du ser euro eller dollar beroende på var du befinner dig. Fotto.ai:s egna jämförelsetabeller nämner också ett startpris "från €9.99" med 4 till 20 bilder, men inget paket för €9.99 fanns bland plankorten vi såg, så se det som ett möjligt mindre paket som du behöver bekräfta i kassan.
Hur krediter blir bilder
Det här är delen att läsa noga, eftersom Fotto.ai:s sidor beskriver det på tre olika sätt:
- FAQ:n på prissidan säger att "en genererad bild kostar 5 krediter". Bokstavligt tolkat skulle 50 krediter räcka till 10 bilder.
- Plankorten och dejtingsidan säger att varje vibe kostar 5 krediter och att Basic räcker till "10 vibes och 40 genererade varianter", vilket betyder 4 bilder per vibe.
- Samma dejtingsida säger också att "varje vibe ger 2 fotorealistiska varianter att välja mellan", vilket skulle betyda 20 bilder för Basic.
Vår tolkning: 5 krediter räcker till en generering (en vibe), och varje generering ger flera varianter. Basic ger dig därför 10 miljöer, och någonstans mellan 20 och 40 bilder beroende på hur många varianter varje generering ger. För en rättvis jämförelse använder vi plankortets siffra på 40, men det ärliga spannet för Basic är €0.69 till €1.38 per bild, och för Pro €0.57 till €1.15. Om det exakta antalet är viktigt för dig, fråga supporten innan du köper. Tio olika miljöer är ändå den mer användbara siffran: varianter av samma miljö ger sällan mer än en profilbild var.
Återbetalningspolicyn
FAQ:n på startsidan säger att "varje köp omfattas av en full pengarna-tillbaka-garanti". Själva återbetalningspolicyn, senast uppdaterad den 24 juli 2026, är snävare:
- Den gäller bara ditt första kreditköp.
- Fotto.ai måste få begäran "senast 168 timmar efter köpet", alltså 7 dagar.
- Om du laddar ner eller exporterar någon genererad bild från köpet upphör rätten till återbetalning, eftersom "en nedladdning visar att det digitala resultatet accepterats och levererats".
- Återbetalning kan nekas om resultaten påverkats av olämpliga selfies (suddiga, skymda, gruppbilder, kraftigt filtrerade eller gamla bilder), eller om en begäran förutsätter "garanterade dejtingresultat".
Du begär återbetalning genom att mejla Fotto.ai:s supportadress med ämnesraden "Refund Request". Fotto.ai siktar på att granska fullständiga begäranden inom två arbetsdagar. Den praktiska lärdomen är densamma som för all återbetalning som hänger på nedladdning: bedöm resultaten i webbläsaren innan du sparar en enda fil.
TrueLooks återbetalning har också villkor, bara på ett annat sätt. Du har 14 dagar, men du måste ha använt mindre än 20 % av dina krediter och ha testat bilderna på en aktiv dejtingprofil i 7 dagar i rad. Den fullständiga återbetalningspolicyn för TrueLook beskriver allt.
Resultat och realism
Vad Fotto.ai:s egna exempel visar
Fotto.ai:s startsida länkar till 25 sidor med dejtingmiljöer, var och en uppkallad efter en plats: avslappnat, kafé, strand, gym, hundpark, yacht, fjällvandring, brunch, vinprovning, gatukonstmålning, exklusiv restaurang, flyg i business class, professionellt med mera. Exemplen på dejtingsidan är märkta som livsstilsporträtt utomhus och i vardagsmiljö, och sidan säger att modellen "undviker plastig hud och uppenbara artefakter" och återger bakgrunder "skarpa och fotografiska snarare än konstgjort suddiga". Det är företagets egna utvalda exempel, som, precis som för alla verktyg, visar de bästa resultaten.
Fotto.ai är rakt på sak om riskerna med realism i sin egen FAQ: den säger att faran inte är att AI upptäcks, utan att "använda bilder som inte ser ut som du". Vi håller med. Det är rätt sätt att bedöma vilken generator som helst, vår inräknad.
Där marknadsföringen går längre än beläggen
Några påståenden på startsidan är värda att läsa med omsorg:
- "Klarar ansiktsverifiering". Det visas som en etikett, utan detaljer om hur det har testats. Ingen generator kan lova detta, eftersom varje app gör sin egen kontroll.
- "2–3 gånger fler matchningar" och "10x ditt matchspel". Det är marknadsföringsfraser, inte publicerade resultat.
- Omöjligt att upptäcka på dejter. FAQ:n säger att tusentals användare har gått på dejter utan att matchningarna visste. Det går inte att kontrollera åt något håll.
- Dejtingappars regler. FAQ:n säger att alla stora appar tillåter AI-assisterade bilder "förutsatt att personen på bilden verkligen är du". Det är en rimlig sammanfattning av andan i reglerna, men formuleringarna skiljer sig mellan apparna (se nedan).
De två riskerna som spelar roll på dejtingappar
Den första är verifiering. Tinders FAQ om Face Check säger att videoselfien används för att kontrollera om du "verkar vara samma person" som på dina profilbilder. Hinges Selfie Verification kräver minst en tydlig, ofiltrerad bild där du är vänd framåt, och att byta bilder efter verifieringen "kan leda till att verifieringen förloras". Varje bild som glider iväg från ditt riktiga ansikte, oavsett vem som skapade den, gör det svårare.
Den andra är tillit. Ett experiment från 2023 i Computers in Human Behavior av Appel med kollegor visade att kvinnor bedömde mäns Tinder-profiler med skönhetsfiltrerade bilder som mer attraktiva men mindre pålitliga än samma mäns ofiltrerade bilder (241 deltagare). Och en klassisk studie från 2009 av Hancock och Toma visade att oberoende bedömare ansåg att ungefär en tredjedel av verkliga bilder från nätdejting var missvisande, ofta för att de var gamla eller retuscherade. Putsning hjälper, fram till den punkt där folk anar att de inte ser det riktiga du. Målet är en bild på dig en bra dag, inte en snyggare främling.
Apparnas regler pekar åt samma håll. Hinges sida om förbjudet innehåll förbjuder att använda "AI-genererat innehåll för att vilseleda andra", och Bumbles riktlinjer för communityn kräver minst en bild som bara visar dig och tydligt visar hela ditt ansikte. Vår guide om huruvida AI-bilder är tillåtna på dejtingappar går igenom varje apps formuleringar i sin helhet.
Integritet och data
Fotto.ai:s integritetspolicy (senast uppdaterad den 14 april 2026) är tydlig i huvudfrågan: "Vi använder inte dina bilder för att träna AI-modeller" och "Vi säljer inte dina data." Om lagring säger den:
- Referensselfies "lagras bara så länge din karaktär finns".
- Genererade bilder sparas "bara så länge de är tillgängliga i din historik".
- Tillfälliga bearbetningsfiler raderas kort efter genereringen, "oftast inom några timmar".
- Om du raderar en karaktär eller enskilda bilder från din instrumentpanel tas de bort permanent, och om du raderar ditt konto tas allt bort.
- Dina selfies och din prompt skickas till AI-modellen som skapar bilderna (leverantörerna namnges inte), lagringen sker på "Amazon Web Services eller motsvarande", och Stripe hanterar betalningar.
Marknadsföringssidorna beskriver detta mer löst. FAQ:n på startsidan säger att dina bilder "aldrig lagras", och dejtingsidan säger att selfies "raderas löpande", medan policyn säger att de sparas så länge din karaktär finns. Policyn är det dokument som binder företaget, så lita på den. En recension på Trustpilot från februari 2026 klagade på att uppladdade bilder inte kunde raderas utan att hela kontot raderades. I sitt svar sa Fotto.ai att radering av bilder sedan dess hade lagts till, och den nuvarande policyn beskriver det.
TrueLooks integritetspolicy är i sak likartad: vi använder inte bilderna du laddar upp eller bilderna vi skapar för att träna någon AI-modell, varken vår eller någon annans. Dina bilder finns kvar i ditt konto så länge det är aktivt så att du kan fortsätta skapa, och du kan när som helst själv radera vilken selfie eller vilket resultat som helst från din instrumentpanel, vilket tar bort det permanent. När det gäller träning och radering ger de två tjänsterna i stort sett samma löfte. Fotto.ai:s policy är mindre specifik om vilka AI-leverantörer som bearbetar dina selfies.
Vad användarna säger om Fotto.ai
Den 2 november 2026 visade Fotto.ai:s sida på Trustpilot ett TrustScore på 3,8 från 8 recensioner: sex med 5 stjärnor och två med 1 stjärna. Fotto.ai gjorde anspråk på sidan i juli 2026 och hade svarat på båda de negativa recensionerna.
- Positiva teman (juni till augusti 2026): realistiska bilder, snabbt och enkelt att använda, och bakgrunder som ser verkliga ut. En recensent sa att de flesta första resultaten inte var idealiska men att supporten återbetalade köpet och gav ett gratis nytt försök; en annan sa att en generering inte liknade dem, vilket Fotto.ai svarade på med att tjänsten skapar flera varianter just av det skälet.
- Negativa teman: en recension från oktober 2026 sa att resultaten inte höll den utlovade kvaliteten och att villkoren för återbetalning inte var tydliga från början, och recensenten erbjöds krediter i stället för återbetalning. En recension från februari 2026 sa att den utlovade gratisprovperioden saknade krediter och att bilder inte kunde raderas. Fotto.ai svarade att en bugg hade blockerat provkrediterna för vissa nya användare.
- På andra ställen: vi hittade ingen sida i någon appbutik och ingen diskussion på Reddit om Fotto.ai vid namn.
Åtta recensioner är ett litet underlag, så läs det som anekdoter snarare än belägg. De två teman som återkommer, ojämna resultat mellan genereringar och återbetalningsvillkor som överraskade köparna, är värda att planera för: använd bra selfies, och bestäm dig om återbetalning innan du laddar ner något.
TrueLook vs Fotto.ai, punkt för punkt
| Aspekt | TrueLook | Fotto.ai |
|---|---|---|
| Syfte | Bara dejtingprofilbilder | Dejtingbilder, plus paket för LinkedIn, kontor, resor och vinter och en bildredigerare |
| Underlag | 4 selfies | 3 till 5 selfies (en närbild) |
| Antal bilder | Upp till 30 (Fix) eller 140 (Pro) per paket | 10 eller 20 vibes per paket; 40 eller 80 bilder enligt plankorten |
| Stilar | 43 dejtingstilar i båda paketen, 4 bilder per stil | 25 dejtingmiljöer, plus paket utanför dejting |
| Syn på realism | HyperReal™: ditt ansikte förblir detsamma; bara plats, kläder och ljus ändras | Identiteten hämtas från dina selfies; resultat i 2K; tatueringar återges inte |
| Hastighet | Ungefär en minut per bild | 30 till 90 sekunder per vibe (enligt tjänsten) |
| Pris per bild | $0.97 (Fix) eller $0.35 (Pro) | €0.69 (Basic) eller €0.57 (Pro) enligt plankortets antal |
| Betalning | En gång, ingen prenumeration; ett nytt paket eller en påfyllning om du behöver mer | En gång; krediterna går aldrig ut |
| Återbetalning | 14 dagar, med villkor om användning och profil | 7 dagar, bara första köpet, inget nedladdat |
| Träning på dina bilder | Aldrig | Aldrig |
| Passar för dejtingappar | Varje stil är byggd för dejtingprofiler | Fokus på dejting, med andra användningsområden på samma krediter |
Pris per bild, med uträkning
TrueLooks Fix Pack kostar $29 för upp till 30 bilder ($29 ÷ 30 = $0.97). Pro Pack kostar $49 för upp till 140 ($49 ÷ 140 = $0.35). En kredit är en bild, och varje stil du väljer ger 4, så 30 bilder motsvarar ungefär 7 stilar och 140 ungefär 35.
Fotto.ai:s Basic-paket kostar €27.59 för 40 bilder enligt plankortet (€0.69 styck) och Pro €45.99 för 80 (€0.57 styck). Med det lägre antalet som "2 varianter per vibe" antyder blir det €1.38 och €1.15.
Vem som är billigast beror alltså på vad du jämför. Fotto.ai är billigare per bild än TrueLooks Fix Pack. TrueLooks Pro Pack är billigare per bild än båda Fotto.ai:s paket. Båda tar nu betalt en gång, så ingen av dem låter dig betala igen för bilder du inte behöver. Fotto.ai har dessutom ett skriftligt löfte på prissidan om att krediterna aldrig går ut. Med TrueLook skapar du stil för stil, 4 bilder varje gång, tills paketets bilder är använda; behöver du fler köper du ett nytt paket eller en engångspåfyllning.
Ett påhittat exempel, inte en mätning: säg att du vill ha 6 profilbilder och räknar med att behålla ungefär var tredje. Det blir 18 bilder. Hos Fotto.ai skulle Basic-paketets 10 vibes troligen räcka med ett köp för €27.59, med krediter över om du behöver färre. Hos TrueLook räcker Fix Pack för $29, med 12 bilder till godo. Ungefär samma engångsutgift; skillnaden är vilka stilar du hellre väljer bland.
Omfattning: en uppgift eller flera
Här har Fotto.ai sin tydligaste fördel. Om du också vill ha ett LinkedIn-porträtt, en kontorsprofilbild, en resebild för Instagram eller en gammal bild restaurerad täcker Fotto.ai:s krediter allt det, och redigeringsverktygen fixar bilder du redan har. TrueLook gör inte porträtt för jobbet eller redigering; varje stil är byggd för en dejtingprofil. Om dejting är den enda uppgiften fungerar det fokuset till din fördel: 43 dejtingstilar i båda paketen, 4 olika bilder av dig i varje stil och ett gratis fotokoll innan du betalar.
Hastighet och kontroll
När det gäller hastighet ligger de i stort sett lika: Fotto.ai anger 30 till 90 sekunder per vibe och TrueLook ungefär en minut per bild. Båda låter dig se resultaten snabbt och justera. Fotto.ai:s genereringar ger flera varianter av en miljö, vilket ger dig val inom en miljö. TrueLook ger 4 olika bilder per stil: leende mot kameran, ett spontant skratt, en vidare bild av miljön och en närbild.
Vem som bör välja vad
| Om du… | Välj | Varför |
|---|---|---|
| också behöver porträtt för LinkedIn eller kontoret | Fotto.ai | Samma krediter täcker paket utanför dejting |
| vill redigera eller restaurera bilder du redan har | Fotto.ai | Det har en AI-bildredigerare |
| vill ha ett skriftligt löfte om att krediterna aldrig går ut | Fotto.ai | Prissidan säger det; TrueLooks gör det inte |
| vill ha störst urval av dejtingstilar | TrueLook | 43 dejtingstilar i båda paketen |
| vill få dina nuvarande bilder granskade innan du betalar | TrueLook | En gratis bildkontroll betygsätter varje bild och föreslår stilar |
| vill ha lägst pris per bild | TrueLook (Pro Pack) | Upp till 140 bilder för $49 en gång, $0.35 styck |
| har synliga tatueringar som du vill ska synas | Testa noga med båda; Fotto.ai säger att det tar bort dem | Fotto.ai:s resultat visar ren hud som standard |
Exempelscenarier (påhittade)
En 32-årig konsult som behöver ett LinkedIn-porträtt den här veckan och nya Hinge-bilder nästa månad får ut mer av Fotto.ai: ett paket, två uppgifter, och krediter som väntar.
En 27-åring som just har flyttat till en ny stad och vill ha en komplett, varierad dejtingprofil med utrymme att prova många miljöer passar bättre med TrueLooks Pro Pack: fler dejtingstilar, 4 bilder av varje, och upp till 140 bilder för en betalning på $49, utan något att säga upp efteråt.
Den som bara vill ha en stark första bild klarar det med båda. Fotto.ai:s Basic-paket lämnar krediter till senare; TrueLooks Fix Pack, för $29 en gång, ger utrymme att prova flera stilar tills en fungerar.
Så byter du, eller använder båda
Båda ger dig vanliga bildfiler, så det finns inget att exportera eller flytta. En vettig kombination för en del: använd Fotto.ai:s krediter till ett porträtt eller för att restaurera en gammal favoritbild, och TrueLook till dejtingbilderna. Hur du än blandar, jämför de sex slutliga bilderna sida vid sida för att se att de hänger ihop: samma ansiktsform, hårfäste, hudton och kroppsform i varenda en. Profiler där alla bilder ser ut som samma person uppfattas som mer pålitliga och stämmer med det verifieringen kontrollerar.
Om du lämnar Fotto.ai ligger dina kvarvarande krediter kvar på kontot, så det är ingen brådska. Om du lämnar TrueLook finns det inte heller något att säga upp: ett paket är en enda betalning utan prenumeration.
För att se resten av fältet, läs vår guide till de bästa AI-generatorerna för dejtingbilder och vår förklaring om vad du gör när fotoverifieringen på Tinder misslyckas. Två närliggande jämförelser: TrueLook vs DatePhotos.AI, för en engångsomgång på upp till 180 bilder, och TrueLook vs PixelPanda. Alla jämförelser finns på jämförelsesidan.
Källor
- Fotto.ai:s startsida, Fotto.AI (2026). https://fotto.ai/
- Pricing, Fotto.AI (2026). https://fotto.ai/en/pricing
- AI dating photo generator, Fotto.AI (2026). https://fotto.ai/ai-generator/dating
- Refund Policy, Fotto.AI (uppdaterad 24 juli 2026). https://fotto.ai/refund
- Privacy Policy, Fotto.AI (uppdaterad 14 april 2026). https://fotto.ai/privacy
- Terms of Service, Fotto.AI (uppdaterad 14 april 2026). https://fotto.ai/terms
- Fotto reviews, Trustpilot (besökt 2 november 2026). https://www.trustpilot.com/review/fotto.ai
- Face Check FAQ, Tinder (2026). https://policies.tinder.com/faq-mandatory-liveness-check/intl/en/
- What is Selfie Verification?, Hinge Help Center (2026). https://help.hinge.co/hc/en-us/articles/10303221435539-What-is-Selfie-Verification
- Prohibited Content & Behavior, Hinge Help Center (2026). https://help.hinge.co/hc/en-us/articles/42464295207187-Prohibited-Content-Behavior
- Community Guidelines, Bumble (2026). https://bumble.com/en/guidelines
- Swipe right? Using beauty filters in male Tinder profiles reduces women's evaluations of trustworthiness but increases physical attractiveness and dating intention, Appel, Hutmacher, Politt och Stein, Computers in Human Behavior 148 (2023), doi:10.1016/j.chb.2023.107871. https://www.mcm.uni-wuerzburg.de/fileadmin/06110000/2026/1-s2.0-S0747563223002224-main.pdf
- Putting Your Best Face Forward: The Accuracy of Online Dating Photographs, Hancock och Toma, Journal of Communication (2009). https://sml.stanford.edu/publications/2009/putting-your-best-face-forward-accuracy-online-dating-photographs
Fotograf
